ЦИК отстранил Руцкого от губернаторских выборов в Курской области

Центризбирком отстранил бывшего вице-президента России Александра Руцкого от губернаторских выборов в Курской области, отказав ему в регистрации кандидатом. Соответствующее решение было принято по результатам рассмотрения жалобы на постановление областного избиркома, сообщает ИТАР-ТАСС .

Ранее курская областная избирательная комиссия отказала Руцкому в регистрации из-за недостаточного количества подписей муниципальных депутатов. Как сообщается, пять подписей не были зачтены, поскольку, по данным избиркома, поставившие их депутаты ранее уже поддержали другого кандидата — вице-президента Курской торгово-промышленной палаты Елену Теслеву. Также областная комиссия выявила ряд других нарушений.

Александр Руцкой, в свою очередь, направил в ЦИК две жалобы, одна из которых была переправлена в Следственный комитет РФ. Руцкой убежден, что в Курской области имеет место быть «беспрецедентный случай использования административного права, переходящий в плоскость наглости».

В итоге, как подчеркнул член ЦИК Сергей Даниленко, рабочая группа по предварительному рассмотрению жалоб согласилась с выводами избирательной комиссии Курской области.

Бывший вице-президент России Александр Руцкой выдвигался кандидатом в губернаторы Курской области от партии «Демократическая правовая Россия». Всего за должность главы области будут бороться пять человек: врио главы региона Александр Михайлов («Единая Россия»), Константин Комков («Справедливая Россия»), Елена Теслева («Партия свободных граждан»), Владимир Федоров (ЛДПР) и Владимир Фирсов (КПРФ).

Выборы губернатора Курской области пройдут в Единый день голосования 14 сентября. Голосование охватит все субъекты РФ за исключением Ингушетии. Россиянам предстоит выбрать 30 губернаторов, 680 депутатов областных парламентов в 14 субъектах, трех мэров столиц регионов и свыше 41 тысячи муниципальных депутатов.

Голосование коснется порядка 50 миллионов человек. В избирательной кампании примут участие 63 партии.

Александр Руцкой уже руководил Курской областью в период с 1996 по 2000 год. До того, в 1990 году он был избран народным депутатом РСФСР по Курскому национально-территориальному избирательному округу.

В 1991 году президент РФ Борис Ельцин назначил Руцкого первым и последним вице-президентом России. Он пробыл в этой должности Конституционного кризиса 1992-1993 годов, после чего по результатам конфликта Бориса Ельцина с депутатами Верховного Совета, приведшего к кровопролитным столкновениям 3—4 октября 1993 года в центре Москвы, Руцкой был освобожден Ельциным от всех занимаемых должностей.

ЭКС – ГУБЕРНАТОР, ОТСТРАНЕННЫЙ ОТ УЧАСТИЯ В ВЫБОРАХ, НАПИСАЛ ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ СТРАНЫ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ, В КОТОРОМ ПОПРОСИЛ РАЗОБРАТЬСЯ С МНОГОЧИСЛЕННЫМИ НАРУШЕНИЯМИ В ПОДГОТОВКЕ ГОЛОСОВАНИЯ.

Как заявил Александр Руцкой, областная администрация организовала фальсификацию и подлог избирательных документов в целях отказа ему в регистрации.

Руцкой выразил надежду, что Владимир Путин отменит проведение выборов в Курской области, назначит независимое расследование и « упразднит коррупцию и вседозволенность «обнаглевших» руководителей субъектов федерации».

Рабочая встреча с губернатором Курской области Александром Михайловым

С губернатором Курской области Александром Михайловым.

В.Путин. Как дела, Александр Николаевич?

А.Михайлов Михайлов Александр Николаевич губернатор Курской области . Владимир Владимирович, позвольте коротко информировать о социально-экономической ситуации в области. Мы два последних года входили в десятку регионов, по оценке Правительства, по динамике развития. Есть все основания сказать, что эту позицию мы сохранили и в  году. Я сейчас назову основные цифры.

Валовой региональный продукт вырос у нас за  год по сравнению с -м на 4,5 процента, было 273 миллиарда – сейчас 300 миллиардов мы закончили год. Объём инвестиций в основной капитал вырос на два процента – здесь немножко и курс рубля сработал. Мы, тем не менее, в абсолюте подросли.

Основные показатели: промышленный сектор экономики дал рост 4,5 процента по сравнению с предыдущим годом;аграрный сектор, здесь я благодарен аграриям за то, что у нас 13,7 процента рост к предыдущему году. Справились с задачами наши строители по всему строительному комплексу. Если коротко сказать, то в целом реальный сектор экономики сработал в плюс, отсюда и рост валового регионального продукта.

Мы неплохо поработали в социальной сфере в том плане, что идёт на должном уровне, в соответствии с установками Вашего указа, реализация по заработной плате, по решению всех других вопросов.

Один вопрос я назову: нам удалось в прошлом году, до 1 января, решить проблему по обеспечению детишек и их родителей местами в детских дошкольных учреждениях от 2 до 7 лет. Мы на год раньше выполнили эту часть программы. В нынешнем году уже работаем над второй половиной задачи – обеспечить местами детей от 1,5 до 2 лет.

Есть хорошие подвижки в международных и межрегиональных связях. Это, кстати, способствует достижению тех результатов, которые есть. Должен сказать, что здесь мы стараемся работать в унисон, учитываем интересы бизнеса и региона, но и наибольшие сегодня результаты – с учётом ситуации на Украине, а у нас она по соседству, давала наибольший удельный вес – это Белоруссия и Казахстан.

Мы имеем соглашение с Республикой Беларусь и четырьмя её регионами и имеем хорошо работающее соглашение со столицей Казахстана Астаной, где сегодня идёт очень хорошее пополнение по составляющей нашей экономики. Должен сказать, что бизнес хорошо в этом плане нас поддерживает, и у нас это частно-государственное партнёрство на самом деле даёт хорошие результаты.

Если говорить об импортозамещении, два слова буквально, если позволите, здесь такая картина: на первом плане, конечно, агропромышленный комплекс, обеспечение населения продуктами питания, продовольствием.

Я должен сказать, Владимир Владимирович, что, кроме плодово-ягодной составляющей, все остальные позиции в регионе решены, и мы сегодня имеем возможность порядка полутора-двух миллионов тонн зерна, муки, то есть продукции зерна, распределять в другие регионы Российской Федерации.

По сахару тоже у нас есть хорошие позиции: мы выработали где‑то 390 тысяч тонн сахара, у нас сейчас это стало нормой. Мы где‑то от 380 до 420 [тысяч тонн] вырабатываем. Потребности региона – 140 тысяч [тонн]. Значит, где‑то порядка 150, а то и больше тысяч тонн мы можем отдавать другим регионам, что и делается. Это сегодня наш вклад в решение общенациональной проблемы по импортозамещению.

В Курске прошли два митинга — За итоги выборов Президента РФ и Против (фото)

5 марта в Курске прошло сразу две публичных акции, посвященных выборам. На Театральной площади «Митинг победителей» провели представители Курского регионального отделения партии «Единая Россия». отпраздновавшие таким образом победу своего кандидата Владимира Путина на выборах Президента России. Второе мероприятие прошло на площади Советов - там собрались коммунисты, выступившие против объявленных официальных итогов голосования.

Митинг несогласных курские коммунисты провели днем 5 марта, в 13-00. Они вышли на площадь Советов под девизом: «Не признаем результаты выборов!».

- Наш лидер Г.А. Зюганов не признал результатов выборов 4 марта и открыто заявил об этом, - сообщили в Курском обкоме КПРФ. - Выборы были неравными, нечестными, потому что изначально вся административная машина, в т.ч. и машина принуждения, работала на кандидата Путина. А это огромный механизм государственной власти. Изначально все СМИ показывали Путина с утра до вечера, а о других кандидатах либо плохо, либо ничего. В России применены новые технологии фальсификации выборов – давление на избирателя через СМИ, переписка протоколов, агитация в день голосования… Все это говорит о том, что нет у Путина 63% голосов избирателей. У него, как сказал Зюганов, есть 45%. Но если бы у него было 45%, второй тур был бы неизбежен. А значит электорат всех других кандидатов объединялся бы вокруг одного кандидата – вокруг Зюганова. А значит победа Зюганова становилась бы реальной. Но ничего не произошло.

Митинг курских коммунистов был не очень многочисленным - в основном собрались активисты, те, кто всегда и во всем поддерживает партию. Плюс - представители сельских райкомов КПРФ.

Мероприятие открыл и вел 1-й секретарь Курского обкома КПРФ Николай Иванов. Он отметил, что на этих выборах курские коммунисты выступили неплохо: в декабре года КПРФ в регионе набрала 107 тысяч голосов, а сейчас - 123, 7 тысячи.

Секретарь обкома КПРФ Александр Анпилов рассказал корреспонденту 46tv, что коммунисты поначалу хотели провести митинг протеста на Театральной площади Курска.

«Единая Россия» праздновала победу. Старт «Митингу победителей» был дан в 19-00 на Театральной площади Курска. Поучаствовать в нем прибыли не только горожане, но и представители села - их организованно привозили целыми автобусами. Как сообщает на своем сайте КРО «Единая Россия», всего собралось около пяти тысяч человек.

Среди выступающих были губернатор Курской области Александр Михайлов, Секретарь Политсовета реготделения, председатель Курской областной Думы Виктор Карамышев, глава Администрации Курска Николай Овчаров, представители общественности.

В Курске Путин набрал чуть более 60 % голосов избирателей. Это на три процента меньше, чем в целом по стране, но перевес относительно других кандидатов всё равно весомый. Поэтому неудивительно, что курские единороссы были довольны и говорили о (цитата) «новом, мощном стимуле для дальнейшего развития страны». И благодарили жителей региона за поддержку кандидата от «Единой России».

Впрочем, речи, звучавшие с трибуны, были недолгими. К вечеру в Курске подморозило, поэтому участники победного мероприятия слегка замерзли. Митинг решили не затягивать. После выступления основных докладчиков народ повеселили парой концертных номеров, а затем быстро завершили праздничную акцию.

14 сентября года в Курской области должны пройти досрочные выборы губернатора региона. 13 мая года Владимир Путин принял досрочную отставку главы Курской области - Александра Михайлова, который решил подтвердить свои полномочия на региональных выборах.

На фоне остальных кампаний, запланированных на осень, выборы высшего должностного лица данного субъекта Российской Федерации отличаются рядом особенностей.

Во-первых, для региона характерен высокий уровень оппозиционных настроений в среде избирателей. Так, на последних федеральных ( год) и региональных ( год) парламентских выборах партия власти набрала 45,72% и 44,75% голосов избирателей соответственно. Во-вторых, врио губернатора получил публичную поддержку федерального центра и лично главы государства, что является важным электоральным ресурсом. В-третьих, для региона не характерно наличие высокого уровня конфликтности в отношениях ключевых групп влияния. Команда губернатора А. Михайлова поддерживает конструктивные отношения с основными бизнес- и политическими «игроками» на территории области (Курская АЭС, Михайловский ГОК (ОАО «Металлоинвест»), мэрией г. Курска). В-четвертых, проведение досрочной кампании по выборам главы региона не позволяет оппозиционным партиям мобилизовать все потенциальные ресурсы. Отметим также, что оппозиционные партии сами не способны собрать необходимое для выдвижения их кандидатов число подписей муниципальных депутатов.

Фигура врио губернатора неразрывно связана с регионом: основные этапы в развитии карьеры А. Михайлова невозможно рассматривать без Курской области. Так, в конце советского периода врио губернатора находился на руководящей комсомольской и партийной работе в области. С 1993 по 2000 гг. работал в ГД РФ, представляя КПРФ. В 2000 году А. Михайлов был избран в качестве представителя КПРФ губернатором Курской области, занимает этот пост и по сегодняшний день, но перейдя в «Единую Россию».

Период руководства областью А. Михайловым связан с существенным улучшением социально-экономической ситуации. Так, отмечается позитивная динамика ряда важных показателей. В период губернаторства отмечается существенный рост ВРП региона: с 7,6 млрд. рублей в 2004 году – до 25,3 млрд. рублей в году. Существенно возросли и объемы ежегодно поступающих в региональную экономику инвестиций (практически в 3,5 раза): с 15,1 млрд. рублей в год в 2004 году – до 53,3 млрд. рублей в году. Существенно улучшились социально значимые показатели области. Так, с 2004 по гг. существенно снизилась доля безработного населения: с 7,5% до 4,6%. Кроме того, наблюдается сокращение доли населения с доходами, ниже прожиточного минимума. Если в 2004 году в регионе доля такого населения составляла 24,9% жителей, то в г. – уже 9%.

Однако, несмотря на позитивные изменения в экономике региона, Курская область демонстрирует относительно невысокий уровень финансовой самостоятельности. Так, в году региональный бюджет практически на одну треть (31,5%) состоял из трансфертов федерального центра.

В различных рейтингах оценки эффективности деятельности губернаторов, А. Михайлов оценивается средне и ниже среднего. В июньском выпуске ( год) рейтинга эффективности губернаторов «Фонда развития гражданского общества» А.Михайлов находится на 65-69 месте, получив 60 балла из 100 возможных. В рейтинге эффективности управления в субъектах РФ в году, подготовленном «Агентством политических и экономических коммуникаций», Курская область занимает 80 место.

Врио губернатора опирается на поддержку ключевой ФПГ (ОАО «Металлоинвест»), работающей на территории области и способной повысить потенциал врио губернатора за счет управления электоральным поведением избирателей в муниципалитетах своего экономического присутствия. «Системность» основных оппозиционных партий региона детерминирует отсутствие в их рядах значимых конкурентов у врио губернатора, способных существенным образом снизить электоральный результат А. Михайлова на данных выборах. Глава региона опирается на значимый медиа-ресурс в регионе: команда губернатора контролирует ключевые каналы воздействия на общественное мнение жителей области. Таким образом, А. Михайлов является основным кандидатом на предстоящих выборах и обладает высоким электоральным потенциалом, позволяющим ему переизбраться на новый срок и вновь возглавить Курскую область.

Оппозиционные партии пользуются относительно высокой поддержкой в среде избирателей Курской области, что повышает электоральный потенциал основных оппозиционных кандидатов на предстоящих выборах. Совокупный результат всех оппозиционных политических партий на последних федеральных ( год) и региональных ( год) парламентских выборах составил 54,28% и 55,25% голосов избирателей соответственно.

КПРФ является основной оппозиционной партией, функционирующей на территории Курской области. На последних федеральных ( год) и региональных ( год) парламентских выборах коммунисты набрали 20,71% и 21,54% голосов избирателей соответственно. На сентябрьских выборах КПРФ будет представлять заместитель гендиректора ОАО «Курские электрические сети» – В. Фирсов. Электоральный потенциал В. Фирсова как малознакомого избирателям области кандидата (который к тому же не является публичным политиком, а региональным топ-менеджером «второго эшелона») можно оценить как низкий. Электоральный результат В. Фирсова может быть улучшен в ходе кампании, но незначительно: кандидат не обладает необходимым для эффективной кампании стартовым электоральным и имиджевым потенциалом. Региональное отделение КПРФ и ее кандидат, таким образом, не представляют серьезную электоральную угрозу для основного кандидата на предстоящих выборах и своего бывшего представителя – А. Михайлова.

Курские эсеры представляют собой вторую по значимости оппозиционную силу на партийно-политическом пространстве региона. Так, на последних федеральных ( год) и региональных ( год) парламентских выборах «Справедливая Россия» набрала в области 14,43% и 14,75% голосов избирателей. На предстоящих выборах региональное отделение в качестве своего кандидата выдвинуло К. Комкова – партийного политтехнолога и члена бюро совета регионального отделения партии. К. Комков обладает чрезвычайно низким уровнем узнаваемости в регионе, так как не является публичным политиком. Электоральный потенциал кандидата-эсера может быть оценен как чрезвычайно низкий. Выбор региональным отделением в качестве своего кандидата на пост губернатора не первого лица партии в области, известного бизнесмена и депутата Госдумы А. Четверикова, а второстепенной и малознакомой избирателям фигуры не позволяет говорить об интенции эсеров на проведение активной избирательной кампании, нацеленной на жесткое оппонирование региональной власти и А. Михайлову. Таким образом, курские эсеры не являются значимыми конкурентами врио губернатора в рамках данной кампании, способными выступить в качестве серьезной угрозы переизбранию А. Михайлова.

Региональное отделение ЛДПР является наименее популярной оппозиционной партией, представленной в области. На последних федеральных ( год) и региональных ( год) парламентских выборах либерал-демократы набрали 13,47% и 12,32% голосов избирателей соответственно. На предстоящих выборах партию будет представлять руководитель фракции либерал-демократов в Курской областной Думе В. Федоров. Отметим, что электоральный потенциал данного кандидата не является значительным, он не позволит В. Федорову составить значимую конкуренцию врио губернатора на предстоящих выборах. Сбор необходимого числа подписей в поддержку данного кандидата возможен только с санкции региональной администрации и руководства партии власти, что неизбежно снизит «степень свободы» В. Федорова на предстоящих выборах. Таким образом, региональное отделение ЛДПР не является игроком в рамках данной кампании, способным составить значимую конкуренцию А. Михайлову на предстоящих выборах главы Курской области.

Характерной чертой данной кампании является выдвижение в качестве кандидатов на пост губернатора лиц, представляющих «малые партии». Рейтинг данных политических фигур колеблется в пределах статистической погрешности, что практически нивелирует значимость участия данных преимущественно «технических» кандидатов в избирательном процессе. К числу таких политиков можно отнести следующих: Н. Злыденный (партия «Патриоты России»), Г. Лифинцев (партия «Народ против коррупции»), Е. Теслева («Партия свободных граждан»).

Особо стоит отметить фигуру А. Руцкого, выдвинутого на выборы партией «Демократическая правовая Россия». Отметим, что в случае отсутствия противодействия со стороны избирательной комиссии А.

Специфика предвыборной ситуации, складывающаяся перед 14 сентября в регионе, практически полностью исключает электоральную интригу из всего избирательного процесса.

Во-первых, неспособность основных оппозиционных партий самостоятельно преодолеть муниципальный барьер, а также помощь партии власти в деле сбора подписей муниципальных политиков формируют в целом лоялистскую модель участия в кампании В. Фирсова (КПРФ), В. Федорова (ЛДПР) и К. Комкова (партия эсеров), не сопряженную с реальной политической борьбой.

Во-вторых, все оппозиционные кандидаты обладают существенно меньшим по сравнению с А. Михайловым имиджевым ресурсом: значительная часть населения области просто не знает таких оппозиционных политиков. Особенно низкий уровень узнаваемости характерен для кандидатов, представляющих малые партии: Н. Злыденный («Патриоты России»), Г. Лифинцев («Народ против коррупции»), Е. Теселева («Партия свободных граждан»).

В-третьих, отметим, что «летне-отпускной» характер данной избирательной кампании потребует значительных ресурсов для «раскрутки» малоизвестных избирателю оппозиционных кандидатов, что, в свою очередь, потребует серьезных финансовых вложений в проведение PR-кампании. В этих условиях большое значение приобретает дистанцированность регионального бизнеса от поддержки оппозиционных кандидатов.

В-четвертых, текущая предвыборная кампания свидетельствует о номинальном характере электоральной конкуренции. Так, «технические» кандидаты, в отличие от А. Михайлова, на современном этапе практически не ведут никакой предвыборной публичной активности, а некоторые представители системных партий уже публично заявили, что не надеются победить в данной кампании. Так, кандидат от партии эсеров, К. Комков, откровенно признался, что его участие в кампании – это попытка повысить узнаваемость партии в условиях приближающегося «большого выборного цикла, который стартует в 15-м году».

Таким образом, предстоящие выборы губернатора Курской области не будут сопряжены с высоким уровнем конкуренции, что связано с консолидацией элит вокруг фигуры врио губернатора, «системностью» региональных отделений основных оппозиционных партий, не ориентированных на проведение активной избирательной кампании, безусловной поддержкой А. Михайлова со стороны федерального центра. Основная линия публичного противостояния в рамках данной кампании будет сосредоточена на линии «Михайлов - Руцкой» (при условии прохождения А. Руцким всех административных и законодательных барьеров), что может стать основным электоральным противостоянием в предвыборный период. Однако, очевидно, что выборы пройдут в один тур и завершатся победой врио губернатора региона – А. Михайлова даже при участии в кампании А. Руцкого.

В соответствии с законом О выборах Губернатора Курской области (руководителя Администрации Курской области) право выдвижения кандидатов на должность губернатора имеют только политические партии. В поддержку выдвижения кандидата от политической партии должны быть собраны подписи депутатов представительных органов муниципальных образований и избранных глав муниципальных образований, составляющие 6% от общего числа указанных депутатов и глав муниципальных образований. Причем в общем числе подписей должны присутствовать 6% подписей муниципальных депутатов и (или) избранных глав из 34 городских округов и муниципальных районов области.

Врио губернатора:

Источники: http://lenta.ru/news//08/18/kurskruzk/, http://vybor-naroda.org/lentanovostey/62925-aleksandr-ruckoy-poprosil-prezidenta-otmenit-vybory-gubernatora-kurskoy-oblasti.html, http://kremlin.ru/events/president/news/49012, http://www.46tv.ru/new/power/000331/, http://www.politcom.ru/14552.html