Internal Server Error

The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

Please contact the server administrator, webmaster@indigoplay.pravac.com and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.

More information about this error may be available in the server error log.

Additionally, a 500 Internal Server Error error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

Apache Server at indigoplay.com Port 80

Народный сайт микрорайонов Заря и Северный города Балашиха. Новости:

В микрорайоне Северный города Балашиха, на плацу гарнизона Военной комендатуры 8 мая года прошёл митинг посвященный юбилею Победы. Сразу хочу отметить – митинг был хорошо организован, точно, чётко – по-военному, без задержек.

Погода была жаркая, солнышко по-летнему припекало, и мы, жители, стоящие на плацу даже немного загорели

А народу на митинге было много – это и ребята из нашей гимназии № 3, и детский сад Умка № 47 и общественники Северного, и наши ветераны – труженики тыла!

По старой, доброй традиции, мы колонной прошли по Северному, потом вошли на плац гарнизона и митинг начался.

Прозвучал гимн, и потом начались выступления.

К микрофону вышел Степанов В.С. заместитель руководителя администрации городского округа Балашиха по безопасности и правопорядку, затем В.Л.Крылов – депутат Балашихинского совета депутатов г.о. Балашиха, председатель ТОС Л.В. Корниенко и молодежная организация Северного - Слинкин В.А.

Очень задорно выступили сами военные – комендант военной комендатуры гарнизона подполковник В.Ю. Молодцов, вслед за ним прочувствованную речь сказал командир войсковой части 64656 майору М.М. Шушпанов. К минуте молчания – школьники прочли трогательные стихи и метроном отсчитал минуту памяти, во время которой солдаты почётного караула произвели 3 залпа, тем самым отдав почести погибшим в годы войны, подчеркнув этим трагизм момента Мне показалось, единение всех пришедших на митинг, в этот момент, было невероятным – все, как один

После зазвучали Журавли , проникновенно спетые учителем музыки Гимназии №3 М.Н. Поповой. И тогда настала очередь возлагать венки и цветы к Обелиску воинской славы – венки были торжественные, яркие, цветов было много – меня впечатлило, как школьники шеренгами шли к Обелиску и возлагали цветы, осторожно, трепетно и уже не по-детски, с замечательными лицами и прекрасными глазами.

Закончился митинг песней День Победы – пели все!

Спасибо организаторам митинга – администрации городского округа Балашиха, Военной комендатуре и администрации Культурно-досуговому центру Северный за слаженную работу и бережное отношение к этой важной дате!

Юбилейный митинг прошёл достойно!

Жительница микр. Северный Н.И.Петрова

Вся правда о гибели АПЛ Курск

Download Вся правда о гибели АПЛ Курск

Video Description

You can download MP4 Вся правда о гибели АПЛ Курск or save it as mp3, to start downloading, please use the download button below

YOU SHOULD ALSO LIKE

БЕЛОРУССКИЕ СМИ О ЛИКВИДАЦИИ КУРСКА

Путин трусливо замял историю с нападением Америки на ВМС России, мало того, с его согласия были уничтожены оставшиеся в живых члены экипажа.118 парней убили под.

MORE VIDEOS

News

Leona Lewis has shared the video for new single Fire Under My Feet after debuting the song earlier today (May 11) on BBC Radio 2.

While the pilot for The Walking Dead spinoff series has already been shot, AMC has begun production on the other five episodes for the first season.

Photograph is the final single Ed is releasing from his current album X.

Warner Bros.’ marketing department appears to have learned its lesson from the first Magic Mike movie.

Screen Junkies’ Honest Trailers is celebrating its 100th episode with the big 5-0—specifically, Fifty Shades of Grey.

MORE VIDEOS

БЕЛОРУССКИЕ СМИ О ЛИКВИДАЦИИ КУРСКА

Путин трусливо замял историю с нападением Америки на ВМС России, мало того, с его согласия были уничтожены оставшиеся в живых члены экипажа.118 парней убили под.

Документальный фильм Кто не пускает нас на Марс? Дата эфира: 10.04.Одна из главных тайн Марса открыта! На нем когда-то была вода. Это стало известно после.

Трагедия подводной лодки С-80, поднятой со дна Баренцева моря в 1969 г.Белый январь 1961 года стал для Северного флота черным месяцем: из корабельного списка пришлось.

ЗАПРЕЩЁННЫЙ ФИЛЬМ О КУРСКЕ. СМОТРЕТЬ ВСЕМ

. бандиты решили, что Ля Сомм торговое судно и попытались взять его на абордаж при помощи двух моторных лодок. www.russia.ru

Владимир Жириновский vs Владимир Путин (его доверенное лицо Наталья Нарочницкая). Жириновский сделал сенсационное заявление во время предвыборных дебатов, что.

Фрагменты фильма Наша Армия. Хроники уничтожения

Эта была трагедия новой России, которая затронула сердце каждого. В августе 2000 года у российских моряков в Баренцевом море наступил праздник -- в соответствии с.

После трагической гибели АПЛ «Курск» прошло 12 лет. но причины этой трагедии до сих пор покрыты тайной.

Существует несколько версий, однако ни одна из них, в том числе и официальная, правдоподобно не объясняет причину катастрофы огромной, практически не потопляемой, субмарины.

Напротив, официальная версия наименее правдоподобна, потому что по своей сути совершенно абсурдна – якобы учебная торпеда без боевого заряда грохнула так, что боевые торпеды стали рваться как хлопушки одна за другой. Или все сразу?

Да кто поверит такой нелепице? И как вообще можно верить безбожной российской власти во главе с Путиным и ее бывшим служакам, вроде вице-адмирала В.Д.Рязанцева?

Давайте зададимся извечным вопросом - кому выгодно скрывать улики преступлений? Понятно, что только самим преступникам или их покровителям. А кто скрыл самую главную улику – носовую часть АПЛ «Курск», причем затратив на это огромные финансовые и  материальные ресурсы?

Никто иной, как его величество – заштатный подполковник всея Руси и беспутный президент Путин. А вице-адмирал Рязанцев, оказавшийся честнейшим и принципиальным писакой, в ответе на версию Александра Лескова, заявляет «Он ( 1-й отсек) для расследования причин катастрофы ценности не представлял». Весьма солдафонскоезаявление.

Одна эта фраза говорит о том, что все разглагольствования вице-адмирала о причинах гибели «Курска» никакой ценности точно не представляют - он такой же халтурщик, как и бывший прокурор Устинов, во главе с бывшим-нынешним президентом Путиным.

Российской власти слишком невыгодными были настоящие улики учебной трагедии, потому что они привели бы к еще более серьезным выводам, нежели халатная неподготовленность и безалаберность торпедистов АПЛ «Курск». а также ее командира Г.П.Лячина. Почти Герой и классный подводник Лячин в один момент превращается в командира-разгильдяя, который не может отстрелить учебную торпеду. Именно так выходит, если следовать логике официальной версии, в кильватере, которой, как баржа на буксире тащится вояка-адмирал.

Отставной офицер Рязанцев имеет, видимо, очень странные представления о чести, расписывая творившийся бардак в Северном флоте. Нет сомнения в том, что во многом Рязанцев не врет относительно тупизма царившего во флоте, впрочем, как и в армии - такова вертикаль власти. Сомнения, однако, возникают в порядочности Рязанцева, который являлся заместителем Начальника Главного Штаба ВМФ России по боевой подготовке, а в 1999 году руководил комиссией, проводившей проверку дивизии подводных лодок, в которую входила АПЛ «Курск». Видать, до подлодки «Курск» проверка не дошла? Или дошла, но не в полном составе или в ненадобном состоянии? То есть в таком, когда некоторым проверяющим бывает море по колено.

Выходит замнач главштаба ВМФ России в упор не видел всего этого бардака, который так красочно описал в своей книге? И кто ему не давал навести порядок в боевой подготовке российского флота? Лишь после учебной «драки» с трагической гибелью «Курска» Рязанцев  стал размахивать адмиральскими кулаками, и при этом жаловаться, что его правдивую книгу не печатает ни одно российское издательство.

Да кому интересна бесстыдная ложь? Адмиралу не книгу надо было писать, а докладные начальнику ГШ ВМФ России о творящемся во флоте бардаке и уходить в отставку при игнорировании его докладов. Вот тогда бы можно было говорить, что он предупреждал о слабой боевой подготовке российского военно-морского флота. Но ни духа, ни чести, ни знаний, видимо, не хватило Рязанцеву для налаживания вверенной ему боевой подготовки в ВМФ. А теперь-то чего пиариться? Молчать бы надо в тряпочку таким адмиралам-горлопанам.

Совершенно по-другому выглядит бывший офицер-подводник капитан первого ранга в отставке Александр Лесков. Он с первого дня трагедии «Курска» пытался гласно заявить о затонувших подводниках. Позднее Лесков стал придерживаться версии катастрофы, согласно которой «Курск» был потоплен нашими же ракетами. Естественно, его версию объявили абсурдной, хотя она в числе прочих рассматривалась и следствием.

Между тем, еще 28 августа 2000 года газета «Московские ведомости» (№32) в статье «Как убивали «Курск»» сообщила: «В ходе журналистского расследование мы получили новые неопровержимые доказательства того, что причиной гибели К-141 стала российская суперракета системы «Гранит»…

…Новая ракета после запуска летит над водой и с помощью специальной головки самонаведения ищет цель – подводную лодку. Как только объект найден, ракета пикирует в воду и поражает его».

Ракетные стрельбы проводились в соответствии с планом учений со 2 по 12 августа. Все шло нормально до последнего дня, когда был намечен завершающий пуск.

«Ракета, пролетев около 20 километров, вошла в воду. Приборы зафиксировали взрыв. «Да мы это и без приборов наблюдали – визуально, это же все было в пределах видимости, - рассказали участники испытаний нашему корреспонденту. – Вот второй взрыв в том же месте сначала озадачил. Потом кто-то высказал предположение, что это взорван какой-то заряд в рамках флотских учений. И все успокоились».

Однако представители Северного флота заверили, что вовремя этих учений стрельбы проводилисьзенитными ракетами, боевые части которых снаряжаются готовыми осколочными элементами. Такая ракета подрывается в воздухе, и даже прямое попадание зенитной ракеты не может пробить корпус лодки.

Любопытно, за кого военные держат граждан? Неужели во время военно-морских учений зенитными ракетами, предназначенными для поражения воздушных целей, палили по морским? Это примерно так же, как во время войны от безысходности положения зенитные пушки стреляли прямой наводкой по прорвавшимся немецким танкам. Такое возможно, но маловероятно при учебных стрельбах, да и воздушные цели на этих учениях, вроде, не упоминались.

А вот стрельбы крылатыми противокорабельными ракетами «Гранит» вполне уместны, причем как морскими ракетными комплексами, так и береговыми. Да и название крылатой ракеты говорит о том, что она способна пробивать гранитные сооружения. Не верите?

Тогда посмотрите на снимок «Пентагона», который был поражен ракетой «Гранит», а не одним из «Боингов», как пытались уверить весь мир американские спецслужбы.

Здесь хорошо видны разрушения стен всех пяти периметральных зданий вдоль одного из радиальных проходов, на котором видна обвалившаяся кровля. На это не способна ни одна ракета в мире, и тем более дюралюминиевый самолет. Но это так к слову. Подробности же о мифе 11 сентября можно узнать на сайте Дмитрия Халезова.

Так вот, даже учебная крылатая ракета «Гранит», то есть болванка без боевой части, способна прошить прочный корпус такой подводной субмарины, как «Курск». Возможно. именно поэтому сейсмостанции зафиксировали столкновение крылатой ракеты «Гранит» с прочным корпусом как небольшой взрыв с магнитудой в 1,5 единицы.

Могло ли это поражение привести к потоплению «Курска»? Конечно, нет, но это могло спровоцировать другой непредсказуемый и трагический исход событий, о котором чуть ниже.

Что же касается учений и поражения непредвиденных целей, то буквально за три месяца до трагедии с «Курском», а именно 24 апреля 2000 года, как сообщала газета «Сегодня», проводились учения Черноморского флота России. При этом выпущенная береговой частью РФ учебная крылатая ракета поразила украинское гражданское судно «Павел Верещагин», которое шло чартерным рейсом из Стамбула в Скадовск (Украина). Каким-то образом теплоход оказался в районе проведения учений близ Евпатории, когда около часа дня в него попала ракета, выпущенная береговым комплексом с мыса Херсонес. В результате прямого попадания ранены один член экипажа и четверо пассажиров. Хорошо, что это была учебная болванка.

Через десять дней после публикации «Московских ведомостей» - 8 сентября 2000 года газета «Берлинер Цайтунг» напечатала несколько иную версию со ссылкой на якобы отчет следственной группы ФСБ. В статье говорилось, что ракеты были запущены с атомного крейсера «Петр Великий» и координаты лодки совпадали с координатами попадания ракеты с точностью до 400 метров.

Мог ли быть такой доклад? Вполне. Но мог ли он устроить Путина? Вряд ли, потому что Путин мелковат для того, чтобы, как главнокомандующий вооруженными силами, взять на себя всю ответственность. Поэтому в тот же день российские власти отвергли эту информацию берлинской газеты. Именно отвергли – типа того, что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Но убедительного опровержения так и не прозвучало. Довод был один, что «во время учений на море применяются ракеты и торпеды, не снабженные боевой частью».

Можно согласиться. Но в таком случае, как такая же учебная болванка, которую пытались якобы отстрелить с АПЛ «Курск» могла рвануть так, что сдетонировали боевые торпеды подводной лодки? Такой же абсурд, но официальный и потому все должны этому свято верить.

Однако взрыв (или попадание учебной ракеты?) с тротиловым эквивалентом примерно от 100 до 200 кг был. При этом, как продолжает В.Е.Колосов, вся взрывчатка разрушенной на стеллаже торпеды весом 500 кг, упав в трюм, не взорвалась. «Несмотря на импульс высокого давления - удар и температуры, детонации от первого взрыва не произошло. Мог ли возникнуть кратковременный пожар? Мог! Но в отсек через разрушенный ТА поступало около 300-400 т/мин воды. Могли ли запасные торпеды взорваться от пожара? Могли! Но для используемого в них взрывчатого вещества даже при отсутствии на них противопожарных защитных чехлов (их не используют) необходимо было время. Так, при температуре 800 градусов было необходимо не менее 6 минут. Не было этих 6 минут! Второй взрыв с тротиловым эквивалентом около 2 тонн произошел уже через 135 сек. Сейсмографы отметили взрывную волну, трижды обошедшую вокруг Земного шара. При этом прочный корпус подводной лодки со II отсека и все оборудование (реакторы, турбины, системы и все остальное), начиная с V отсека, сохранились».

О чем это говорит? Только о том, что подлодка затонула от большой пробоины в первом отсеке. И здесь особо важно знать от каких - внешних или внутренних - факторов это произошло. Об этом абсолютно точно могут говорить только рваные края этой самой пробоины. Если они вывернуты наружу – значит, произошел взрыв изнутри, и наоборот, если края завернуты вовнутрь, то источником пробоины был внешний фактор.

В этом месте я не могу не затронуть откровенную тупость некоторых адмиралов и научных специалистов. В этой тупости вице-адмирал В.Д.Рязанцев просто расписывается в угоду властям. Чтобы не быть голословным цитирую, как адмирал наводит тень на Александра Лескова в своем пасквиле «Тень безграмотности»:

«О «загнутой обшивке вовнутрь». Специалисты из научных институтов доказали, что при взрывах большой силы в замкнутых пространствах края разрушений корпуса АПЛ будут иметь именно такую форму деформации – вовнутрь, а не наружу. Это уже из области теории взрывов. В этом я не специалист, верю специалистам из научных институтов».

Верующий вице-адмирал, не иначе, за всю свою службу не видел ни одной пробоины даже в бумажных мишенях! И где он нарыл таких специалистов? Огласил бы адмирал весь список этих так называемых научных институтов – меня просто распирает от любопытства узнать названия подобных НИИ ЧАВО.

И если края первого отсека были вывернуты наружу, то зачем нужно было его отрезать и уничтожать как важную улику? Показали бы всему честному народу, что взрыв произошел внутри корпуса, что вот края все вывернуты наружу. В чем проблема? Только в том, что корпус был пробит снаружи. И Рязанцев это подтверждает своей неуклюжей ссылкой на спецов!

Когда же 11 августа 2009 года Александр Лесков дал интервью на сайте «Свободная пресса», то через несколько дней на сайт СВ пришло сообщение под ником «Никанет»:

«Был запуск баллистической ракеты из шахты, содержащей три ракеты. Запуск был произведен из космоса, срабатывание защиты, проходящей над «Курском» подлодки. В это же время производился запуск ракеты с «Курска», а перед этим были произведены запуски с кораблей. Именно запуск с кораблей и привел к срабатыванию сигнала на пуск ракеты из-под земли. Ракета большая, крылышки куцые, их две, зад у ракеты имеет отличие от запускаемой с «Курска», у них отличие в форме трубок (они поплоще), прикрытые корпусом. Ракета пришла с запада с разворотом на север под углом 90 градусов. Ракета легла на корпус и придавила «Курск», и это был первый удар, снизу пошли пузыри, затем как кольцом охват по корпусу и ракета исчезла, взорвавшись. Нос на нос. Наши уходили вниз и вперед, но, увы. А американская подлодка стояла недалеко и смотрела, затем медленно стала уходить, и когда ракета стала приближаться, её уже не было видно. Ракета прошла под носом у корабля, и пошла на подлодку «Курск».

Настойчивая отработка «Булавы» в стадии лётных испытаний может закончиться аналогичной трагедией . Всё дело в словоблудии и безответственности высших чинов типа Иванова и его хвоста…»

Любопытный текст, но очень путанный, как будто автор написал это сообщение с чужих слов и по памяти - то, что запомнил. Но этот сумбур не настораживает, несмотря на все несуразности. Ситуация выглядит таким образом, что настоящим рассказчиком являлся человек из космической разведки, знакомый с ракетной техникой. Правда баллистическая ракета не может быть крылатой, а на «Курске» были именно крылатые ракеты «Гранит».

Всему этому малопонятному тексту можно было бы не верить, если бы не упоминание «Булавы», эффективность пусков которой составляет 66%. Куда ее может занести при каждом третьем запуске? Поживем – увидим. Осталось недолго - как заявил 25 июня года главнокомандующий ВМФ РФ вице-адмирал Виктор Чирков, «ракета «Булава» уже де-факто принята на вооружение ВМФ, де-юре идет техническое оформление документации». Бардак на флоте все крепчает.

Только поражение АПЛ «Курск» нашей собственной ракетой объясняет уничтожение такой важной улики, как первый отсек. Все мифические столкновения с надводными и подводными объектами – вот это настоящий бред далекий от действительности. Ни одно столкновение не приведет к разрыву прочного корпуса субмарины.

Мало того, создается впечатление, что подводников никто не думал спасать как отважных свидетелей трагедии. Те же «Московские ведомости» сообщали, что водолазы были.

«Их привезли на место трагедии практически сразу же после страшной находки. Самолетом. Одного – с Черноморского флота, второго – с Тихоокеанского. И они сразу приступили к погружениям. Но водолазы не занимались спасением экипажа субмарины, не пытались открыть аварийный люк, не пытались установить связь с оставшимися в живых. Они даже не изучали повреждения АПЛ (поэтому-то никто толком не знал, какой крен у лодки, сколько отсеков затоплено – поначалу все эти сведения брались с потолка )…

…Водолазы по нескольку раз в сутки спускались на дно с водолазного судна Алтай . После каждого подъема начальник Управления поисковых и аварийно-спасательных работ Северного флота Тесленко на вертолете прилетал на «Петр Великий» - докладывал командующему флотом Попову о результатах».  

О каких результатах? Радиационного заражения? Или причин затопления?

А что же в это время делал главнокомандующий Вооруженными силами России?

Как писала в своих «байках» «кремлевский диггер» Елена Трегубова  «мистер Vespucci  именно в этот момент наслаждался шашлыками вместе с благонадежной частью кремлевского пула на Сочинском побережье. Помимо уже традиционного пункта программы – кормежки доверенных журналистов, в президентской резиденции были предусмотрены и такие увеселительные мероприятия, как катание на катере, водных лыжах и скутере. … не удивительно, что Путин предпочел не прерывать отдыха в такой приятной компании ради спасения гибнущей подводной лодки».

Только 16 августа в восемь часов вечера прозвучало официальное заявление о готовности принять иностранную помощь, когда в живых из подводников уже никого не осталось.

Господи, ради чего такая служба Родине?

Погиб огромный атомоход (только представьте себе пятиэтажный девятиподъездный панельный дом) от несанкционированного запуска береговой ракеты, а главнокомандующему -заштатному подполковнику - нет никакого дела до этого, потому что стынут шашлычки для прикормки верных кремлевских писак.

Затем все улики трагедии стали заметать. Первый отсек так и остался под водой и был методично разорван на мелкие кусочки глубинными бомбами.

Только попадание ракеты объясняет временно оставшийся «на плаву» командный состав Северного флота, потому что их прямой вины в трагедии не было. Лишь позднее под давлением общественности их переместили на гражданские позиции.

Что же случилось с ракетчиками, обществу осталось неизвестно – как и многое другое.

Источники: http://indigoplay.com/play/tnp80E1DIEE/, http://myzarya.ru/forum1/index.php%3Fshowtopic%3D6940, http://netvid.me/video-141105061563.html, http://zedvid.com/download/video-141105061563.html, http://intell-analytics.ru/argumenty-ne-fakty/apl-kursk-12-let-pod-mrakom-lzhi